Prima giornata di Serie A
Salve a tutte/i. E’ iniziata una nuova stagione e subito infuriano le polemiche sui social contro la Juventus nonostante sia palese che non solamente non abbia goduto di sviste a favore, ma sia stata persino danneggiata, contrariamente a quanto accaduto a una delle dirette avversarie che ha beneficiato di gravi errori arbitrali. Soprattutto a Napoli ci sono persone inferocite che credono la loro squadra abbia subito un gravissimo torto a causa della Juventus, che la FIGC sia asservita alla Exor e altre idiozie paradossali talmente assurde che chiunque abbia almeno un minimo di buon senso e di sportività impiegherebbe un attimo a smentire. Ma è impossibile dialogare serenamente con chi non vuol sentire cose che intacchino o mettano in dubbio i propri dogmi ciechi e faziosi. Gli episodi di questa prima giornata a sfavore dei bianconeri di Torino e di Udine non devono far pensare che io detesti a prescindere Roma e Fiorentina. Si fosse giocata Juventus – Catanzaro e le sviste gravi fossero state sfavorevoli ai giallorossi calabresi, non mi sarebbe costato nulla affermare “svista decisiva pro Juve e contro Catanzaro” e via dicendo, stessa cosa se al posto del Catanzaro o del Crotone si trattasse di una delle due milanesi o genovesi o romane, del Torino o del Bologna o del Napoli e di qualsiasi altra rivale storica. L’ipocrisia, il campanilismo, la bieca anti sportività e incredibile ignoranza e arroganza di chi schifa la Signora però è intollerabile, come intollerabili al limite dell’indignazione sono le calunnie e le accuse rivolte contro la Regina bianconera del calcio italiano.
Ecco ciò che scrive Edmondo Pinna sul Corriere dello Sport per quanto riguarda la sfida Roma - Udinese finita 4-0 (ricordiamoci che il risultato finale del primo tempo è 0-0) :
Salve a tutte/i. E’ iniziata una nuova stagione e subito infuriano le polemiche sui social contro la Juventus nonostante sia palese che non solamente non abbia goduto di sviste a favore, ma sia stata persino danneggiata, contrariamente a quanto accaduto a una delle dirette avversarie che ha beneficiato di gravi errori arbitrali. Soprattutto a Napoli ci sono persone inferocite che credono la loro squadra abbia subito un gravissimo torto a causa della Juventus, che la FIGC sia asservita alla Exor e altre idiozie paradossali talmente assurde che chiunque abbia almeno un minimo di buon senso e di sportività impiegherebbe un attimo a smentire. Ma è impossibile dialogare serenamente con chi non vuol sentire cose che intacchino o mettano in dubbio i propri dogmi ciechi e faziosi. Gli episodi di questa prima giornata a sfavore dei bianconeri di Torino e di Udine non devono far pensare che io detesti a prescindere Roma e Fiorentina. Si fosse giocata Juventus – Catanzaro e le sviste gravi fossero state sfavorevoli ai giallorossi calabresi, non mi sarebbe costato nulla affermare “svista decisiva pro Juve e contro Catanzaro” e via dicendo, stessa cosa se al posto del Catanzaro o del Crotone si trattasse di una delle due milanesi o genovesi o romane, del Torino o del Bologna o del Napoli e di qualsiasi altra rivale storica. L’ipocrisia, il campanilismo, la bieca anti sportività e incredibile ignoranza e arroganza di chi schifa la Signora però è intollerabile, come intollerabili al limite dell’indignazione sono le calunnie e le accuse rivolte contro la Regina bianconera del calcio italiano.
Ecco ciò che scrive Edmondo Pinna sul Corriere dello Sport per quanto riguarda la sfida Roma - Udinese finita 4-0 (ricordiamoci che il risultato finale del primo tempo è 0-0) :
“Al 16', anzi, i friulani reclamano
un calcio di rigore per probabile fallo di Emerson su Widmer (un contatto in
velocità tra i piedi destri dei due giocatori in effetti c'è)”
Questo è il primo episodio importante
della sfida, poi c’è il seguente nella ripresa, quando il risultato è ancora
0-0 :
“al 20': palla in verticale di Bruno
Peres per Dzeko (che parte in fuorigioco millimetrico), sterzata del bosniaco
su Danilo e contatto dubbio santificato con il rigore.”
Non ho modificato il testo, ho
semplicemente copiato e inserito le virgolette, sotto riporto il dettaglio
della sfida, dove è possibile notare che l’episodio del rigore non concesso
all’Udinese viene smontato, quindi da dubbio diventa inesistente :
ROMA-UDINESE 4-0 (arbitro Di Bello)
Alcune decisioni non limpide per Di Bello, pure dal punto di vista
disciplinare, non aiutato dalla sua squadra.
Primo tempo
16’ - Heurtaux e non Dzeko tocca il pallone, era angolo.
17’ - Widmer giù in area, Emerson dietro lo sfiora appena con la mano sinistra, il friulano si lascia cadere.
20’ - Ancora negativo l’addizionale Chiffi: ultimo tocco col ginocchio destro di Samir, era angolo.
31’ - Occasione per Dzeko, partito in posizione ok.
40’ - Adnan su Manolas, prima il pallone, non c’è rigore.
Secondo tempo
4’ - Samir intenzionale su Salah: ok il giallo.
19’ - Primo rigore alla Roma, pur non chiarissimo: Dzeko parte in off side, poi Danilo in scivolata lo tocca sul piede destro col destro.
24’ - Ancora una svista per l’assistente Marzaloni: Manolas sfiora in gol ma era in fuorigioco.
30’ - Badu su Salah è rigore, saltando il portiere si può discutere la chiara occasione, ma l’egiziano era decentrato. Ma almeno il giallo..
Anche sulla Gazzetta dello Sport sono
citati i due episodi favorevoli alla Roma, ma a differenza di ciò che si scrive
quando qualcosa va a vantaggio della Juve (“gara falsata”, “campionato
falsato”, “Juve, non così”, ecc), in molti giornali e sul web si
sposta l’attenzione sulla prestazione della Roma, cosa questa che se fatta nel
1997-98, avrebbe impedito a migliaia di calunniatori di affermare che l’Inter
meritava il titolo o che la Juventus lo scippò ai nero blu di Milano.
Ecco il testo della GdS , la parte che riguarda solo i due episodi:
"Non è limpida la direzione di
Di Bello, che lascia dubbi per un rigore non concesso e uno concesso, seppur
non chiarissimo e comunque viziato da un fuorigioco di partenza (non lo aiuta
Marzaloni). Minuto 17 p.t.: Emerson Palmieri è in ritardo su Widmer che punta
la porta: più che una spinta c'è un contatto, forse iniziato prima
dell'ingresso in area) del brasiliano, che appoggiandosi in rincorsa sullo
svizzero sembra toccargli leggermente il piede (Widmer accentua). Minuto 19
s.t.: Peres lancia Dzeko che, dopo essere partito in leggero fuorigioco sterza
verso la porta facendo abboccare Danilo. L'atterramento c'è, anche se il
bosniaco sembra quasi andare a cercare il contatto sulla scivolata del
difensore, che viene ammonito.”
Ora
invece ecco il dettaglio riguardo la sfida Juventus – Fiorentina, le parole
sono sempre di Edmondo Pinna, che certamente non è Juventino :
JUVENTUS-FIORENTINA 2-1 (arbitro Massa)
Non all’altezza Massa, internazionale, rilanciato subito in una gara d’alto livello. Si perde un rigore, manca probabilmente un rosso.
Non all’altezza Massa, internazionale, rilanciato subito in una gara d’alto livello. Si perde un rigore, manca probabilmente un rosso.
Primo tempo
1’ - Badelj su Asamoah: fallo e rischio di cartellino giallo.
8’ - Primo episodio dubbio: Astori colpisce con lo stinco sinistro, il pallone risale, arriva un nuovo tocco con il braccio sinistro largo. Live è sembrato molto involontario, nel replay - pur con un equilibrio instabile - proprio il movimento del braccio (verso il pallone) autorizza qualche dubbio.
23’ - Chiellini in ritardo su Kalinic, anche questo da giallo, Massa fa pari col Badelj.
39’ - Kalinic sbraccia su Bonucci, colpendolo sotto il mento: fra le pieghe del nuovo regolamento, anche una particolare attenzione dei colpi al volto, da sanzionare anche disciplinarmente.
44’ - Vecino su Dybala: ammonito.
Secondo tempo
1’ - Dinamica strana, ma dopo 28” è probabilmente rigore l’intervento duro di Gonzalo Rodriguez che colpisce sulla coscia Dybala dopo che questo ha tirato.
7’ - Duro ancora Gonzalo Rodriguez su Mandzukic, con un colpo al petto.
9’ - Barzagli abbatte Kalinic: ammonito.
29’ - Regolare (siamo ai millimetri) la posizione di Alex Sandro nell’azione del gol di Higuain.
46’ - Tomovic su Alex Sandro col piede a martello alto: arriva il giallo, ci poteva stare il rosso.
NB : ovviamente non si trattava di Alex Sandro al 29°, ma di Asamoah
Quindi, ancora una volta, contrariamente a ciò che afferma il sentimento popolare anti Juve, è la Signora che avrebbe qualcosa su cui recriminare, ma dal momento che spesso vince ugualmente nonostante errori arbitrali a sfavore (mentre altre squadre quando perdono in gare in cui subiscono sviste invocano inchieste parlamentari, dimenticando o facendo finta di nulla però quando beneficiano di sviste gravi a favore in serie, come nel caso dell’Internazionale tra il 2006-07 e il 2009-10) tutto cade nel dimenticatoio, salvo poi urlare al cielo di essere schifati dal calcio quando accade che la Juventus abbia un episodio a favore. Molti italiani sono carnefici maestri nel farsi passare per vittime. Nelle 5 stagioni del secondo Quinquennio d'Oro Juventino (già, anche quella del gol di Muntari !), la Juventus è la squadra che ha subito più sviste gravi, ma non sono state sempre decisive grazie alla forza e al carattere della squadra bianconera, Lascio in fondo al post il link dello straordinario sito Tifoso Bilanciato che riguarda i casi da moviola delle ultime stagioni.
La
vittoria dei bianconeri anche se di misura è in realtà molto più netta per
quanto mostrato in campo, soprattutto alla luce di quel primo tempo in cui la
Fiorentina è stata costretta al ruolo di semplice comparsa, incapace quasi di
passare la metà campo e calciare verso la porta avversaria. Il gol di Khedira
su assist di Chiellini è il coronamento del dominio Juventino, ma il risultato
di 1-0 alla fine del primo tempo va molto stretto ai bianconeri. Nel secondo
tempo la squadra viola pareggia con la prima e unica conclusione nello specchio
della porta, su calcio d’angolo, poi il neo entrato Higuain
a 8 minuti dall’ingresso in campo e al suo terzo pallone toccato riporta la
Juve in vantaggio. La Roma invece pur avendo vinto con largo margine, ha avuto
bisogno di 2 rigori di fila per sbloccare la gara, il primo dei quali
inventato e pur senza voler portare male, credo che sarà molto dura per gli uomini di Spalletti buttare il Porto fuori dalla CL. Il Chievo batte meritatamente l’Inter per 2-0, con i nero blu che
dimostrano di essere al momento poca cosa, con le perplessità sollevate dalle
scoppole estive in serie che riemergono tutte d’un colpo nonostante il cambio
di allenatore. Il Napoli perdeva 2-0 contro il Pescara neo promosso che si
mangia le mani per essere stato rimontato pareggiando la partita, ma i Partenopei sono comunque la seconda forza dello scorso Campionato, pur orfani di
Higuain, quindi il 2-2 forse è una delusione grandissima soprattutto per la
squadra di Sarri. Partita avvincente tra Lazio e Atalanta con la squadra
bergamasca che fa tremare la Lazio capace di portarsi avanti 3-0 a Bergamo e
subire poi due gol, nel finale segna la rete della sicurezza per essere
avvicinata di nuovo, per un 4-3 che avrà fatto felici gli amanti delle partite
pazze. Ancora più incredibile la gara fra Milan e Torino : con la tripletta di
Bacca i rossoneri stavano piegando i granata 3-1, poi il Torino sfiora la
rimonta segnando il secondo gol e fallendo con Belotti il rigore del 3-3 a
pochi istanti dalla fine, un classico per il Torino, che invoca spesso calci di
rigore e si proclama vittima delle squadre più potenti salvo poi fallire sempre
e sempre nel finale (la maledizione di Salas ?) la massima punizione accordata.
La matricola Crotone perde di misura a Bologna, 1-0, mentre il Sassuolo al
quale auguro un grosso in bocca al lupo in Europa vince 1-0 a Palermo. Il Genoa
batte 3-1 il Cagliari dei tanti ex bianconeri e la Sampdoria vince 1-0 in casa
dell’Empoli. Spero che il Crotone si renda protagonista di un Campionato più
che dignitoso e riesca ad ottenere la salvezza, magari senza troppe sofferenze,
così come spero che il Pescara possa regalare molte soddisfazioni ai propri
sostenitori perché per ovvi motivi questa squadra mi sta simpatica dal 2012,
quando ottenne la promozione in A guidata da un allenatore che mi sta un poco
sulle scatole, nella stagione della
Juventus degli Invincibili e della rinascita bianconera e soprattutto degli
Europei bagnati dal sangue innocente di chi non ha voce.
ATALANTA-LAZIO
3-4 — Banti
Nessun episodio da segnalare
BOLOGNA-CROTONE
1-0 — Gavillucci
Bologna danneggiato dopo 2’ da un
errore dell’assistente De Pinto: annullato per fuorigioco un gol di Krejci. Al
43’ Gavillucci prima concede il rigore per un atterramento di Verdi da parte
del portiere, ma subito dopo assegna correttamente punizione al Crotone per il
fuorigioco dell’attaccante.
CHIEVO-INTER
2-0 — Irrati
Dopo 4’ brutto fallo di Ranocchia su
Meggiorini : meritava almeno il giallo
EMPOLI-SAMPDORIA
0-1 — Mariani
Nel finale Maccarone viene espulso per
una dura entrata su Barreto e l’Empoli resta in 10. Pochi minuti dopo anche
Saponara va dritto su Quagliarella, ma l’arbitro lo ammonisce solamente.
GENOA-CAGLIARI
3-1 — Orsato
Nessun episodio particolare da
segnalare
JUVENTUS-FIORENTINA
2-1 —Massa
All’8°
del primo tempo Dybala crossa da sinistra e Astori in area piccola intercetta e
poi tocca il pallone nettamente con il braccio sinistro che va verso il pallone,
contrariamente a quanto accaduto nel Campionato 2015-16 a Barzagli alla quinta
giornata contro il Frosinone, dove Andrea aveva cercato di evitare il contatto
con la sfera che era carambolata sul suo braccio, ma il movimento di questo era
congruo con il resto del corpo e secondo le disposizioni valide dall’inizio
della scorsa stagione si poteva non assegnare la massima punizione.
Curiosamente l’azione dubbia è avvenuta nei primi minuti come nelle ultime due
stagioni a Torino tra Juve e Fiorentina, soltanto che nel 2014-15 e nel 2015-16
erano state a favore della Fiorentina, che aveva così usufruito di 2 calci di
rigore in avvio (più un terzo a partita in corso, sempre a Torino). Ad inizio
ripresa ancora Dybala protagonista che effettua una conclusione in piena area,
ma subito dopo il tiro subisce un duro intervento
da parte di Gonzalo Rodriguez : poteva starci il calcio di rigore. La prima
svista sfavorevole alla Juve è avvenuta quando il risultato era di 0—0, la
seconda invece quando la Signora conduceva 1-0 e prima di subire la rete del
pareggio momentaneo della Fiorentina nell’unica conclusione viola della gara,
tra le altre cose si tratta di un colpo di testa su assist da calcio d’angolo. Da notare che sulla GdS
il giornalista dimentica di segnalare il fallo da ammonizione di Badelj su Asamoah,
cartellino risparmiato al giocatore viola all’inizio della sfida, ma sottolinea
con forza quello successivamente risparmiato a Chiellini. Si tratta di due
errori o di uniformità di giudizio da parte di Massa ? Anche perché si tratta
di 2 falli simili.
MILAN-TORINO
3-2
—Damato.
Nessun episodio da segnalare, Damato
corretto nelle decisioni importanti.
PALERMO-SASSUOLO
0-1 — Pairetto
Il Sassuolo vince la sfida con il
Palermo, dominata, con un rigore: conclusione di Berardi e poi pallone che
arriva a Defrel messo nettamente giù da Rajkovic. Ma Defrel non era in
fuorigioco ?
PESCARA-NAPOLI
2-2 — Giacomelli
Sul 2-2 Giacomelli assegna un rigore
al Napoli per l’entrata scomposta di Zuparic su Zielinski ma pochi secondi dopo
l’addizionale Rocchi fa cambiare la decisione in una punizione per il Pescara,
perché prima del contatto da rigore c’è la carica di Albiol sul portiere
Bizzarri.
ROMA-UDINESE
4-0 —Di Bello
Al 17° del 1° tempo contatto Palmieri
- Widmer in area giallorossa. Il
giocatore svizzero dell’Udinese accentua ma è stato comunque toccato. Al 19°
del 2° tempo Peres lancia Dzeko, che prima parte in leggero fuorigioco poi
cerca il contatto in area con il difensore Danilo, che senza commettere fallo
subisce il rigore e viene ammonito. Niente giallo invece al 30° per Badu, dopo
il fallo del secondo rigore commesso su Salah, infatti dalla scorsa stagione
non è più obbligatorio sanzionare necessariamente con il cartellino il fallo da
rigore. Inoltre da quella in corso anche il rigore con il rosso per fallo da
ultimo uomo cambierà : potrà essere utilizzato il semplice giallo.
Per concludere, se al posto della Roma contro l'Udinese avesse giocato la Juventus, quasi nessuno parlerebbe di vittoria larga e schiacciante, perché l'attenzione di tutti sarebbe focalizzata sul rigore non concesso ai friulani (che contro la Juve sarebbe netto) e su quello poi assegnato contro di loro che in quel caso sarebbe un regalo vergognoso.
Ultime considerazioni : per molti tifosi del Napoli e per tutti i frequentatori di siti e community anti Juve, le reti Juventine sono in fuorigioco (che partita hanno visto ? Persino nei due maggiori siti Viola è stato detto chiaramente che la Juve è stata nettamente più forte e sfortunata negli episodi mentre la Fiorentina non ha subito alcun torto se non un mancato giallo a Chiellini per "pareggiare" quello evitato in avvio a Badelj) quindi per loro ha vinto la Fiorentina a Torino “dominando” con un solo tiro in porta, mentre al Napoli mancano almeno 2 e forse anche 3 rigori, quindi gli azzurri avrebbero 3 punti più dei bianconeri e non sarebbero invece 2 sotto.
Chi critica Higuain reputandolo un mercenario e augurandogli infortuni gravissimi, gli stessi idioti e le stesse donnine da poco che sperano nella morte dei bambini bianconeri e nel bombardamento dello J Stadium, non ha considerato che Gonzalo è arrivato alla Juventus soprattutto per vincere e non per avere più soldi. Cosa dovremmo dire allora noi del grandissimo e indimenticabile Pogba che ha rinunciato a disputare in questa stagione la Champions League per fare ritorno al Manchester United che lo aveva scartato e ora lo renderà uno dei calciatori più ricchi di sempre ?
Per concludere, se al posto della Roma contro l'Udinese avesse giocato la Juventus, quasi nessuno parlerebbe di vittoria larga e schiacciante, perché l'attenzione di tutti sarebbe focalizzata sul rigore non concesso ai friulani (che contro la Juve sarebbe netto) e su quello poi assegnato contro di loro che in quel caso sarebbe un regalo vergognoso.
Ultime considerazioni : per molti tifosi del Napoli e per tutti i frequentatori di siti e community anti Juve, le reti Juventine sono in fuorigioco (che partita hanno visto ? Persino nei due maggiori siti Viola è stato detto chiaramente che la Juve è stata nettamente più forte e sfortunata negli episodi mentre la Fiorentina non ha subito alcun torto se non un mancato giallo a Chiellini per "pareggiare" quello evitato in avvio a Badelj) quindi per loro ha vinto la Fiorentina a Torino “dominando” con un solo tiro in porta, mentre al Napoli mancano almeno 2 e forse anche 3 rigori, quindi gli azzurri avrebbero 3 punti più dei bianconeri e non sarebbero invece 2 sotto.
Chi critica Higuain reputandolo un mercenario e augurandogli infortuni gravissimi, gli stessi idioti e le stesse donnine da poco che sperano nella morte dei bambini bianconeri e nel bombardamento dello J Stadium, non ha considerato che Gonzalo è arrivato alla Juventus soprattutto per vincere e non per avere più soldi. Cosa dovremmo dire allora noi del grandissimo e indimenticabile Pogba che ha rinunciato a disputare in questa stagione la Champions League per fare ritorno al Manchester United che lo aveva scartato e ora lo renderà uno dei calciatori più ricchi di sempre ?
A questo link invece la moviola eccellente di Maurizio Romeo, riguardante soprattutto la Juventus :
http://www.juventibus.com/micromoviola-juventus-fiorentina-2-1/?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=google_plus&utm_source=socialnetwork
Qui infine è possibile rivedere l'incontro tra Juventus e Fiorentina :
https://www.youtube.com/watch?v=ZD6Oz_UM6Aw
oppure, per chi detesta la telecronaca in italiano :
https://www.youtube.com/watch?v=-1MLSGQjFks
Qui infine è possibile rivedere l'incontro tra Juventus e Fiorentina :
https://www.youtube.com/watch?v=ZD6Oz_UM6Aw
oppure, per chi detesta la telecronaca in italiano :
https://www.youtube.com/watch?v=-1MLSGQjFks
Nessun commento:
Posta un commento