Falli subiti : 13 a 15,
17 a 16 contando anche gli interventi fallosi non considerati tali dal
direttore di gara ma che lo sono invece per me ed escludendo quelli fischiati
che non considero fallosi, ed escludendo
il fallo finale di confusione in area bianconera che non credo ci fosse.
Ammoniti fino al 94° 5 giocatori Juventini e 2 Interisti. Nel finale invece,
dopo le proteste per il fallo di confusione gli ammoniti tra gli ospiti
diventano 3 e viene espulso Perisic per le parole che avrebbe rivolto all’arbitro.
La Juventus ha
effettuato 10 tiri, dei quali 7 nello specchio e due hanno colpito la traversa,
contro gli 8 dell’Inter dei quali 2 nello specchio. Tre le parate decisive del
portiere ospite sulle 5 totali, 1 quella importante di Buffon sulle due totali.
Giorgio guarda sempre la palla senza
commettere fallo sull’attaccante Argentino, nessuna condotta violenta da parte
del difensore della Nazionale.
Sempre al 18° nella stessa azione
Contatto Lichtsteiner - D'Ambrosio
:
I nerazzurri protestano e chiedono il rigore. D'Ambrosio tira la maglia al terzino Svizzero e quindi era fallo per i
bianconeri, inoltre nonostante la trattenuta sia reciproca e quella di Stephan
sia più evidente, la ragione per regolamento è sempre del difendente in caso di
trattenute reciproche e nelle situazioni ambigue.
21° - Candreva a rischio espulsione
Brutto
fallo di Candreva su Dybala. Il laterale era già ammonito, ma Rizzoli non
estrae il secondo giallo
32° Dubbi per un calcio d'angolo non
assegnato all'Inter ma il replay non chiarisce chi sia l'ultimo giocatore a
toccare il pallone fra D’Ambrosio e Lichsteiner
36° Intervento
di Mandzukic su Icardi:
Il Croato interviene perfettamente sulla palla. Il rigore
reclamato dai tifosi dell’Inter non c’è, infatti lo stesso Icardi chiede l’angolo
sapendo che non c’era alcun fallo ma pensando che l’ultimo tocco fosse di Mario.
49° Gomitata di
Gagliardini su Mandzukic.
Nessun provvedimento di Rizzoli, che ritiene involontario il gesto
dell'interista.
86° Proteste vivaci da parte dei giocatori
della Juventus dopo un fallo di Murillo ai danni di Dybala. I bianconeri
chiedevano l'ammonizione, invece niente.
94° Rizzoli fischia un fallo di confusione su un angolo
battuto dall’Inter, ma credo non ci sia nessun contatto irregolare. Protestano
in modo esagerato Handanovic che era in attacco e viene ammonito e Perisic che
viene espulso, probabilmente per qualche frase ingiuriosa.
Al triplice fischio finale Icardi calcia la palla e sfiora l'arbitro.
Rizzoli che sta scrivendo chiede: "Chi ha lanciato
la palla?". Ci potrebbe essere una sanzione per l'attaccante argentino.
Ci sarebbe un fallo di mani di Medel in area interista,
molto meno dubbio di quelli invocati dal popolo bauscia che sta riempiendo il
web di calunnie e ingiurie contro la Juve e “gli Agnelli” che starebbero
defraudando una nazione e il popolo Romanista e del Napoli a detta di molti YT
nero blu con il paraocchi, dimenticando
quanto avvenuto nella gara di andata e i nostri complimenti nonostante tutto. Proprio
come avvenne nel 1997-98.
Quando Davide Juventus perde
nelle finali europee contro i vari Golia anche grazie a sviste arbitrali,
nessuno si scandalizza, mentre quando in Italia quel Davide è talmente forte
rispetto alla concorrenza da assurgere al ruolo di Golia Juventus, ecco che
nessuno tiene conto delle gravi e ripetute sviste che subisce, ma subito si
addita come causa di tutti i mali al primo PRESUNTO errore a favore. Persino
supponendo che dei 2-3 rigori richiesti dall’Inter 2 ci fossero, mentre quello
richiesto dalla Juve per fallo in area di Medel non ci fosse, come si può
tacere del fatto che all’andata ce ne fossero 3 richiesti dalla Juve (per la
VAR due c’erano, uno però elimina l’altro perché i falli sono avvenuti nel giro
di pochi secondi, nel finale di gara) contro 1 dell’Inter (dubbio, per la VAR
addirittura inesistente) ? Se a Milano nonostante tutto abbiamo applaudito l’Inter
perché ha meritato più di noi la vittoria, ora come si può affermare senza
essere in palese malafede che la Juventus abbia rubato la vittoria ? E quando
si elencano le sviste favorevoli a X e sfavorevoli a Y, dovrebbero essere
elencate anche quelle sfavorevoli a X e favorevoli a Y. O no ?
Per chi oggi invoca la
moviola in campo :
La Juve si gioca la
finale di Champions League contro l'Inter, o la Roma o il Napoli o il Milan ecc
. All'ultimo secondo, con la Juve in vantaggio ecco l'avversaria reclamare un
rigore che la tecnologia in campo invece nega. Oppure al contrario : in parità
all'ultimo secondo la tecnologia concede un rigore alla Juve altrimenti negato
dall’arbitro, che viene realizzato. Cosa accadrebbe ? Si accetterebbe il
verdetto ? Non credo, piuttosto si parlerebbe per secoli di Juve ladra degli
Agnelli male di tutti i mali ecc. Come infatti è accaduto con il gol concesso a
Pirlo in Campionato contro il Parma nel 12-13 e con quello concesso a
Lichsteiner in Coppa Italia contro la Lazio (ma non furono né i giocatori
né i tifosi Laziali a protestare, ma quelli anti Juve delle altre tifoserie).
L'unica cosa che deve
cambiare è la mentalità di chi guarda le partite con il paraocchi.
All'andata meritò
l'Inter, ora ha meritato la Juve. E' così difficile da ammettere ?
Faccio un esempio per
far capire come il male sia nella testa di chi lo pensa : All'andata contro la
Roma e nelle due gare con la Juve, la Fiorentina ha goduto per ogni partita di
2 gravi sviste a favore, 6 totali, 4 delle quali hanno contribuito a portare
alla squadra toscana 6 punti, almeno 4 in più cioè di quelli che avrebbe
meritato. (Sul mio blog addirittura considero regolare il vantaggio viola, in
barba alla VAR quindi sarebbero 5 gli episodi anziché 6 per me). C'è forse un
complotto pro Fiorentina ? Certo che no, si tratta di sviste, però non essendo
coinvolta nella lotta al vertice né per quella per non retrocedere né per il
momento per le zone importanti dell'alta classifica, nessuno ne tiene conto
(naturalmente ha anche perso punti in altre gare a causa di sviste).
Squadra
|
PT
|
GG
|
VT
|
PA
|
SC
|
GF
|
GS
|
EF
|
EC
|
Juventus
|
54
|
22
|
18
|
0
|
4
|
45
|
16
|
0
|
5
|
Napoli
|
48
|
23
|
14
|
6
|
3
|
55
|
26
|
1
|
1
|
Roma
|
47
|
22
|
15
|
2
|
5
|
44
|
21
|
2
|
5
|
Lazio
|
43
|
23
|
13
|
4
|
6
|
41
|
27
|
4
|
4
|
Inter
|
42
|
23
|
13
|
3
|
7
|
37
|
24
|
11
|
2
|
Atalanta
|
42
|
23
|
13
|
3
|
7
|
36
|
25
|
4
|
2
|
Fiorentina
|
37
|
22
|
10
|
7
|
5
|
38
|
29
|
4
|
8
|
Milan
|
37
|
22
|
11
|
4
|
7
|
32
|
27
|
8
|
1
|
Torino
|
32
|
23
|
8
|
8
|
7
|
40
|
33
|
6
|
1
|
Sampdoria
|
30
|
23
|
8
|
6
|
9
|
26
|
29
|
5
|
4
|
Chievo
|
29
|
23
|
8
|
5
|
10
|
22
|
30
|
1
|
|
Udinese
|
29
|
23
|
8
|
5
|
10
|
27
|
29
|
2
|
|
Bologna
|
27
|
22
|
7
|
6
|
9
|
22
|
33
|
5
|
|
Sassuolo
|
27
|
23
|
8
|
3
|
12
|
32
|
37
|
2
|
6
|
Cagliari
|
27
|
23
|
8
|
3
|
12
|
32
|
48
|
1
|
5
|
Genoa
|
25
|
23
|
6
|
7
|
10
|
27
|
33
|
1
|
|
Empoli
|
22
|
23
|
5
|
7
|
11
|
14
|
31
|
2
|
1
|
Palermo
|
14
|
23
|
3
|
5
|
15
|
19
|
42
|
2
|
|
Crotone
|
13
|
22
|
3
|
4
|
15
|
20
|
38
|
1
|
3
|
Pescara
|
9
|
23
|
1
|
6
|
16
|
19
|
50
|
1
|
2
|
Anche ammesso che
avessero ragione i piangina e mancassero all’Inter 3 rigori dei quali due nella
stessa azione (quindi posso contarne uno solo e due totali) e annoverassi tali
rigori tra le reti realizzate, ecco come muterebbe la classifica :
Squadra
|
PT
|
GG
|
VT
|
PA
|
SC
|
GF
|
GS
|
EF
|
EC
|
Juventus
|
51
|
22
|
17
|
0
|
5
|
45
|
18
|
2
|
5
|
Inter
|
45
|
23
|
14
|
3
|
6
|
39
|
24
|
11
|
4
|
Ovviamente in questo caso, con la vittoria 1-2, non dovrei conteggiare le due presunte sviste favorevoli alla Juve e contrarie all'Inter, altrimenti i punti sarebbero sempre 54 a 42, stessa cosa per le reti fatte e subite.
Tranquilli, ipocriti
mistificatori calunniatori ingiuriosi, adesso creerete una nuova farsa e vi
assegnerete da soli i nostri Campionati conquistati sul campo e magari anche le
due Coppa Italia. Perché non esiste altro modo per vincere per chi dal 1910,
due anni dopo la creazione, ha saputo solo barare e infangare il prossimo
piangendo e utilizzando persino la violenza fisica contro tifosi avversari
inermi e minacce ai giocatori altrui sul rettangolo verde.
PS : con tutte le cose brutte che accadono, Simoni sembra essere più dispiaciuto per una cazzata che per la tragedia che lo colpì, come i giornalisti che si scandalizzano più per dei cori idioti che per chi inneggia all'orrore che coinvolse decine di famiglie nel 1985. Non capirò mai la stupidità umana.
