Moviola Bianconera 2013-2014 seconda parte (Girone di Ritorno)

LAZIO-JUVENTUS: 1 - 1 (arbitro Massa di Imperia)

Il 32enne Massa, a dispetto dell’età, conduce con grande personalità una gara molto aspra, prendendo la giusta decisioni sui due episodi principali della partita. Al 24’ concede rigore alla Lazio e mostra il cartellino rosso a Buffon per un fallo su Klose: il portiere della Juve colpisce tibia su tibia il tedesco che l’aveva anticipato, il pallone resta vicino, in area piccola e non troppo defilato, quindi l’occasione da gol è chiara. La Lazio reclama un altro penalty nel recupero del primo tempo: Hernanes cerca di controllare in area un cross da destra, il pallone finisce sul braccio di Bonucci. Il tocco del difensore è netto, Massa valuta il movimento congruo di Bonucci, e non sembra avere torto: Bonucci è in elevazione, con la gamba alta, ci sta che "debba" tenere il braccio così largo. Cesari concorda per l'involontarietà per 3 motivi: il braccio alto è congruo col movimento volto al cercare la massima elevazione del salto; il braccio non è teso ad intercettare la palla ma è “molle”; il braccio non va mai verso la palla ma è la palla che, calciata da Klose, sbatte sul braccio. Regolare il gol dell’1-1: Llorente gira un cross di Lichtsteiner, in posizione regolare perché al centro dell’area c’è Biava (che controlla proprio Llorente). Qualche sbavatura arriva su altri episodi minori (un angolo assegnato su tiro di Asamoah non deviato, un fuorigioco di Keita nel finale), ma niente di grave. [Fonte: Gazzetta.it e La moviola è uguale per tutti]

JUVENTUS-INTER: 3 - 1 (arbitro Rocchi di Firenze)

Gianluca Rocchi si conferma arbitro solido e di talento: gestisce bene la partita, lasciando giocare il giusto e intervenendo con decisione nei momenti più complicati. E poi è sempre nel cuore delle azioni, mostrando una condizione fisica invidiabile. La gara è subito intensa: in avvio la Juve sfiora il vantaggio due volte con Tevez che è in posizione regolare dopo una mischia successiva a un angolo. L’ultimo tiro (alto) è di Chiellini sul quale piomba Campagnaro colpendolo sulla gamba: da valutare se il pallone era ancora in campo, in quel caso si poteva anche sanzionare l’entrata (avvenuta in area). 13' Rischia molto Kuzmanovic autore di una scivolata pericolosa su Vidal: Rocchi l’ammonisce e forse la scelta è giusta perché il piede dell’interista è tenuto al suolo e non ad altezza ginocchio (come aveva fatto De Rossi, per intenderci, sullo stesso Chiellini: entrata sanzionata con il rosso diretto). Secondo Cesari, in campo internazionale è sempre rosso; in Italia è un arancione intenso. Regolare il 2-0 della Juve: non c’è fuorigioco di Chiellini sul tocco di Pogba. Nella ripresa altri due gialli: Pogba per un fallo da dietro su Kovacic e Alvarez (steso Lichtsteiner) Secondo Cesari, anche il fallo di Pogba sarebbe da rosso in ambito europeo. Meno grave di quello di Kuzmanovic, ma comunque da rosso. Al 7' (0-0) Rolando spinge Llorente impedendogli di controllare il pallone: fallo stupido ed inutile ma se non fosse stato in area sarebbe stato fischiato. Manca un calcio di rigore alla Juventus. (NDR sinceramente non concordo con Cesari sulle due espulsioni. Secondo me l'impatto di Pogba è assolutamente casuale e il fallo di Kuzmanovic è duro ma tiene sempre il piede a terra. [Fonte: Gazzetta.it e La moviola è uguale per tutti]

VERONA-JUVENTUS: 2 - 2 (arbitro Doveri di Roma)

Tanti episodi e due certezze: irregolari al 21’ (1-0) il 2-0 di Tevez e al 52' (2-0) il gol di Toni. Entrambi i gol viziati da fuorigioco non visti dall’assistente Stallone. Parliamo di situazioni non facili, ma gli errori restano. Nel primo caso l’argentino scatta un attimo prima, forse più semplice la seconda azione perché la posizione viziata di Toni nasce dopo una punizione e perché ci sono ben tutti e 5 i giocatori del Verona in fuorigioco. Condivisibile, invece, la valutazione di Stallone sul vantaggio Juve. Vero, sul tiro di Asamoah c’è il fuorigioco di Llorente, ma secondo noi è giusto non considerarlo attivo anche se lo spagnolo è molto vicino alla traiettoria del pallone. Il portiere Rafael, però, non sembra per nulla disturbato e compie la sua parata senza interferenze. Al 4' (0-0) secondo Cesari il gol della Juventus sarebbe irregolare perché: è vero che Asamoah tira in porta e che non è un passaggio; è vero che Llorente non disturba in alcun modo la parata di Rafael; è vero che neanche Moras potrebbe intervenire comunque perché troppo distante; è vero che Llorente non tenta la giocata e quindi non è punibile; però, la sua posizione è “interferente”. “Mettiamo che Moras impazzisca e decisa di tentare una parata: non può farlo perché Llorente è in posizione irregolare e glielo impedisce”. Lo riporto testuale e virgolettato perché, anche se può sembrare incredibile, l'ha detto veramente. A tal proposito, Malagutti non concorda e cita testuale Busacca, interrogato sulla punibilità del fuorigioco: “Ci deve essere un tentativo di contendere la palla, un gesto che possa far pensare a un intervento. Se un giocatore non fa nulla, anche se è vicino all'avversario si ritiene che non disturbi. Quindi non è in fuorigioco punibile”. Il Verona richiede anche due rigori: al 50' (0-2) il dubbio maggiore è per il mani di Vidal, che non fa nulla per evitare l’impatto in mischia, ma è difficile dimostrarne la volontarietà. L'intervento di Vidal è veramente goffo: si poteva fischiare il calcio di rigore. Giusto non intervenire sul tocco di Lichtsteiner nel recupero: il difensore salta con Toni e il movimento del braccio è congruo con questa azione. La palla poi gli finisce sul braccio (largo), ma l’involontarietà è evidente: le nuove direttive Fifa (vedi intervista di Busacca alla Gazzetta) hanno “depenalizzato” questi interventi. Cesari concorda. Ok il gol non dato a Osvaldo: fuorigioco. Al 83' (1-2) Marquez a piedi uniti su Vidal: intervento durissimo, coi tacchetti squarcia il calzettone del giocatore e lo colpisce alla caviglia. Punito col giallo, meritava il rosso diretto. Vidal ha zoppicato fino alla fine della partita. [Fonte: Gazzetta.it e La moviola è uguale per tutti]

0-1, POSIZIONE LLORENTE

Sul tiro di Asamoah Llorente è lievemente al di là della linea difensiva, ma la sua posizione non influisce sulla giocata di Rafael che non appare disturbato nella respinta poi ribadita in rete dall’Apache.

0-2, POSIZIONE TEVEZ

Sulla verticalizzazione di Pogba l’ex Manchester ha una gamba al di là di Moras, il guardalinee non se ne accorge, sarebbe stato giusto annullare.

1-2, POSIZIONE TONI

L’ex centravanti bianconero è sicuramente in posizione irregolare nel momento in cui Romulo mette dentro il cross vincente, gol da annullare anche qui.

MANI DI VIDAL

Il cileno è scoordinato e tocca effettivamente la palla col braccio, ma dal movimento del corpo, della testa e la distanza dal pallone nel momento in cui si accorge di averlo vicino sono tutti fattori che fanno propendere per l’involontarietà.

AMMONIZIONE MARQUES

Brutto intervento del difensore veronese su Vidal al limite dell’area: entrata a gambe unite che colpisce la gamba dell’avversario. Per Doveri è solo giallo, ci stava il rosso.

MANI DI LICHTSTEINER

Il bianconero salta in contrasto su Toni, la palla finisce per rotolargli sul braccio, ma il movimento è evidentemente congruo e dunque il tocco involontario. Giusto non concedere il rigore.

JUVENTUS-CHIEVO: 3 - 1 (arbitro Valeri di Roma)

Non precisa la direzione dell’arbitro: 9' (0-0) manca almeno un rigore alla Juve, quando in avvio Frey colpisce Llorente. Dubbi anche sulla manata alla pancia rifilata da Radovanovic a Giovinco (forse la caduta plateale non è utile alla causa del bianconero). Al 24' (1-0) manata e trattenuta: ci stava il calcio di rigore. Fosse stato fuori area, avrebbe fischiato il fallo ma in questo caso non se l'è sentita. Okay il 2-0 di Marchisio: non c’è fuorigioco. Al 28' (1-0) Bruttissima entrata di Frey su Vidal: gamba alta e pericolosa direttamente sull'uomo. “Rosso, non ci piove” (testuale Cesari). [Fonte: Gazzetta.it e La moviola è uguale per tutti]

Come al solito quando gli episodi penalizzano la Juve, la moviola trova poco spazio all’interno dei commenti sia degli addetti ai lavori che dei tifosi, ma nel match vinto ieri col Chievo ci sono da segnalare due circostanze che se giudicate come si sarebbe dovuto giudicare, avrebbero portato alla concessione di due rigori a favore dei ragazzi di Conte.

FREY SU LLORENTE

Sullo 0-0, proprio in apertura di match, Llorente viene colpito dentro l’area piccola da Frey col piede destro dietro al ginocchio sinistro, ma per Valeri fila via tutto liscio.

RADOVANOVIC SU GIOVINCO

Al 25′, invece, quando il risultato era già stato sbloccato da Asamoah, Giovinco veniva maltrattato da Radovanovic: manata e trattenuta in area vicino al vertice sinistro alto dell’area ospite. Anche in quest’occasione per l’arbitro tutto regolare. Due evidenti errori ancora una volta archiviati nel dimenticatoio.

Derby di ritorno

Così come nel derby d’andata nelle moviole dei giornali e tv varie non vengono analizzati proprio tutti gli episodi, inoltre all’andata furono  Immobile e Meggiorini a farla franca, al ritorno Glik. Quindi il Torino ha poco da recriminare.

MANCATA ESPULSIONE VIDAL

Al 40′ il cileno, già ammonito, interviene al limite dell’area bianconera interrompendo l’azione granata: Rizzoli decreta il calcio di punizione, ma non estrae il giallo. Dalle immagini, però, si capisce che non sarebbe neanche fallo: la palla prima carambola sulla coscia di Vidal, e solo dopo sul suo braccio. Proteste anche al 71′ quando Vidal ferma Darmian irregolarmente: fallo del tutto normale, nulla di particolarmente grave che lasci pensare all’ammonizione come provvedimento disciplinare da adottare a corredo dell’intervento citato.

RIGORE SU EL KADDOURI

Minuto 80, l’ex Napoli entra in area da destra, supera Pirlo, e questi lo tocca sulla caviglia: il giocatore resta in piedi, ma si lascia andare dopo un paio di passi trascinando la gamba non colpita, e mandando per aria le braccia. Il rigore ci stava, ma la caduta irregolare probabilmente trae in inganno il direttore di gara.

RIGORE SU LLORENTE

Ed eccoci all’episodio di cui nessuno parla: al 56′ Pirlo batte un corner, Glik toglie quasi la maglia del centravanti basco, ma ne’ Rizzoli, ne’ il collaboratore d’area vedono nulla: anche qui ci stava il rigore.

Da CanaleJuve

http://www.canalejuve.it/news/classifiche-virtuali-dossier-parziali-e-dimenticanze-reali-115568

Gli strascichi polemici del derby di domenica pomeriggio continuano a trovare spazio, già ne abbiamo parlato nei giorni scorsi in maniera abbastanza dettagliata in un nostro editoriale, ma non possiamo esimerci dal ritornare a discutere di alcuni argomenti che rischiano di confondere il popolo degli osservatori di questo malato mondo del calcio italiano.

LA CLASSIFICA DI PANORAMA

Nelle ultime ore si è tanto sentito parlare della nota “classifica senza errori arbitrali” redatta settimanalmente da Panorama.it: abbiamo provato a contattare direttamente colui che cura tale rubrica per farci spiegare meglio le logiche che ci stanno dietro (quanto spiegato nei loro articoli è evidentemente riduttivo, e vi spiegheremo fra poco perché: “il parametro preso in considerazione sono le decisioni che avrebbero potuto cambiare concretamente il risultato: rigori non assegnati o che non c’erano, reti annullate o concesse per errore”), ma non abbiamo ancora ricevuto risposta. La nostra curiosità nasce da un’incongruenza evidente che abbiamo notato anche solo restando al derby di Torino. Nel match d’andata alla Juve fu assegnato solo 1 punto anziché i 3 conquistati sul campo per via del gol in fuorigioco siglato da Pogba, mentre non vennero prese in considerazione le due mancate espulsioni a Immobile e Meggiorini comunque citate nel resoconto; nella partita di domenica, invece, l’eventuale rosso a Vidal diventa decisivo per rompere l’equilibrio sugli errori relativi ai rigori non concessi su El Kaddouri e Llorente. Delle due, l’una: torneremo sull’argomento se e quando riceveremo risposta. Nota a margine su questa classifica che tanto sta spopolando in ambienti romanisti: ammesso e non concesso che questo tipo di graduatorie abbiano un reale riscontro pratico (il calcio non è matematica, basterebbe già questo a far capire di cosa si sta parlando), è inspiegabile come non sia oggetto di polemica il bottino del Napoli, identico a quello della Juventus; ricordiamo che i partenopei sono la più diretta inseguitrice della Roma in classifica.

IL DOSSIER DEL CORSPORT

Detto ciò, un altro argomento che tanto rumore sta facendo è il noto dossier anti-Juve realizzato nella giornata di ieri da Il Corriere dello Sport. Prima di citare gli episodi da questi considerati come “aiutini a favore”, vogliamo riportarne l’introduzione affiancata dall’altra faccia della medaglia dimenticata dall’autorevole quotidiano romano:

Le ombre stagionali

CORSPORT - “Una stagione piena di ombre sulla Juventus. Non che siano mancate anche sviste arbitrali “contro” (il braccio largo di Ceccherini in Livorno-Juve 0-2 che avrebbe meritato il penalty, il pugno di Mexes a Chiellini che sarebbe stato rigore e rosso per il francese in Juve-Milan 3-2, tanto per citare)”.

CANALE JUVE - Una stagione del tutto nella norma. Non che siano mancate le sviste arbitrali “a favore” (vedi elenco Corsport in basso).

Il silenzio degli almanacchi

CORSPORT - “Ma c’è un dato che gli almanacchi non riporteranno mai: decisamente gli “aiutini” hanno avuto un peso specifico, soprattutto per i momenti in cui sono arrivati, diverso. Un dossier che, dopo 25 giornate (ne mancano tredici), è già abbastanza corposo”.

CANALE JUVE - Ma c’è un dato che gli almanacchi non ripoteranno mai: la forza della Juventus ha fatto passare quasi inosservate alcune decisioni arbitrali sfavorevoli ai bianconeri capaci di vincere nonostante gli errori altrui, anche se, in mezzo ad una lista già corposa, in tre delle quattro occasioni in cui gli uomini di Conte non hanno conquistato la vittoria, si sono comunque registrate sviste dei direttori di gara.

Le situazioni al limite

CORSPORT - “Tacendo le situazioni al limite. Per spiegare ed esemplificare: la decisione di Orsato di non ammonire per la seconda volta Lichtsteiner per un fallo su Taider in Inter-Juve 1-1 alla terza giornata, scelta che per l’andamento della gara non creò polemiche, possiamo ritenerla passabile”.

CANALE JUVE - Tacendo le situazioni al limite. Per spiegare ed esemplificare: la decisione di non concedere rigore per fallo di Costa su Pogba in Samp-Juve, la decisione di non concedere rigore per fallo di Antonsson su Ogbonna in Bologna-Juventus, la decisione di non espellere Kuzmanovic per l’entrataccia su Vidal in Juventus-Inter, scelte che per l’andamento delle gare non crearono polemiche, possiamo ritenerle passabili.

LA LISTA DEI FAVORI

Eccola, dunque, la pietra dello scandalo secondo Il Corriere dello Sport:

Chievo-Juventus 1-2: annullato ingiustamente un gol a Paloschi per fuorigioco inesistente;

Juventus-Genoa 2-0: il fallo che porta al rigore dell’1-0 avviene qualche centimetro fuori area;

Juventus-Napoli 3-0: sul suo gol Llorente parte da una posizione di 21 centimetri al di là della difesa partenopea;

Verona-Juventus 2-2: i due gol della Juventus nascono da posizioni di fuorigioco dei giocatori bianconeri, e in più non viene concesso un rigore per mani di Vidal;

Juventus-Torino 1-0: manca un rosso a Vidal e non viene concesso un rigore per fallo di Pirlo su El Kaddouri.

Stranamente dimenticato un episodio abbastanza eclatante che ricordiamo noi ai nostri colleghi:

Torino-Juventus 0-1: il gol di Pogba nasce da un fuorigioco di Tevez non rilevato.

LA LISTA DEGLI SFAVORI

Appurato tutto ciò, sul quale non ci può essere ovviamente nulla da dire, è doveroso adesso ricordare a tutti un’altra lista di episodi arbitrali, circostanze stavolte avverse alla Juve. Per evitare di rendere poco credibile questa lista si è deciso di dare spazio all’analisi moviolistica di due testate fortemente qualificate nel settore dello sport (e certamente non filo-Juventine - NDA) : La Gazzetta dello Sport e SportMediaset. Consultate le moviole delle prime 25 giornate di campionato, ecco la lista di partite con relativa chiave di lettura degli episodi dove le due redazioni hanno “sentenziato” allo stesso modo:

Juventus-Lazio 4-1

Contatto fra Cana e Tevez sullo 0-0.

GAZZETTA - Potrebbe starci un rigore per la Juventus: Tevez chiede l’uno-due a Vucinic, Cana si disinteressa del pallone e abbatte Tevez andandogli addosso.

SPORTMEDIASET - Tevez entra in area e riceve il pallone di ritorno da Vucinic: Cana si disinteressa completamente del pallone e stende l’argentino. Tagliavento è lì vicino e dovrebbe fischiare il calcio di rigore per la Juve ma fa finta di nulla.

Torino-Juventus 0-1

Contatto fra Immobile e Tevez sullo 0-0, contatto fra Meggiorini e Marchisio sullo 0-1.

GAZZETTA - Sbaglia pure Mazzoleni quando nel primo tempo non mostra il rosso diretto a Immobile (ammonito) autore di un’entrataccia sulla caviglia di Tevez: da dietro e senza nessuna possibilità di prendere la palla. Nella ripresa c’è anche un pugno dato da Meggiorini a Marchisio (sulla schiena): meritava il rosso

SPORTMEDIASET - L’attaccante granata colpisce la caviglia destra dell’argentino. E’ un fallo da espulsione. Da segnalare un pugno sulla schiena di Meggiorini a Marchisio. Il gesto di frustrazione del granata è tanto evidente quanto inutile. Rischia di essere punito con la prova tv

Juventus-Milan 3-2

Contatto fra Mexes e Chiellini sull’1-1.

GAZZETTA - Rocchi non si accorge del pugno di Mexes a Chiellini in area del Milan: mancano rigore e rosso al francese.

SPORTMEDIASET - Il pugno di Mexes a Chiellini è da rigore ed espulsione.

Nota: episodio citato anche da CorSport.

Fiorentina-Juventus 4-2

Contatto fra Aquilani e Bonucci sullo 0-0.

GAZZETTA - Unica decisione “traballante” il cartellino giallo mostrato ad Aquilani dopo l’entrata a tenaglia su Bonucci: era da rosso.

SPORTMEDIASET - Rizzoli si è limitato al giallo, ma l’intervento a forbice avrebbe meritato una sanzione peggiore.

Juventus-Catania 4-0

Contatto fra Gyomber e Tevez sull’1-0.

GAZZETTA - Alla Juve manca un rigore: Tevez è messo giù da Gyomber.

SPORTMEDIASET - Mentre Tevez entra dentro l’area viene buttato a terra. In quel momento l’attaccante bianconero poteva fare qualunque cosa, girarsi, andare a destra o a sinistra, impossibile non fischiare il rigore.

Livorno-Juventus 0-2

Contatto fra Ceccherini e il pallone sullo 0-0.

GAZZETTA - Il braccio è molto largo e anche il movimento è sospetto (pare cerchi il pallone). Più giusto dare il rigore, insomma.

SPORTMEDIASET - Mancata concessione di un calcio di rigore alla Juventus nella prima parte della ripresa. Intervento di mano di Ceccherini: ci sono tutti i presupposti per il calcio di rigore. Il giocatore di Nicola allarga il braccio, lo muove per andare a colpire la palla. E’ assolutamente volontario il suo intervento.

Nota: episodio citato anche da CorSport.

Atalanta-Juventus 1-4

Contatto fra Stendardo e Llorente sull’1-3.

GAZZETTA - Ci poteva stare un rigore per la Juventus sul punteggio di 3-1: Stendardo in marcatura su Llorente lo trattiene in modo evidente senza mai tentare l’anticipo sul pallone.

SPORTMEDIASET - Llorente viene trattenuto in area da Stendardo e non si capisce per quale motivo nè l’arbitro, nè l’assistente di porta Bergonzi non concedano il rigore.

Verona-Juventus 2-2

Posizione di Toni sullo 0-2.

GAZZETTA - Irregolare l’1-2 di Toni, viziato da fuorigioco non visto dall’assistente

SPORTMEDIASET - Da annullare il primo gol del Verona per posizione di fuorigioco di Toni: altro errore da matita rossa

Nota: episodio citato anche da CorSport.

Juventus-Chievo 3-1

Contatto fra Frey e Llorente sullo 0-0, contatto fra Radovanovic e Giovinco sull’1-0.

GAZZETTA - Non precisa la direzione dell’arbitro: manca almeno un rigore alla Juve, quando in avvio Frey colpisce Llorente. Dubbi anche sulla manata alla pancia rifilata da Radovanovic e Giovinco.

SPORTMEDIASET - Llorente (che copre il pallone) viene colpito nettamente alle spalle da Frey. Radovanovic rifila una manata sullo stomaco a Giovinco. Valeri, che è a due passi dall’episodio, decide di non intervenire. Altro rigore chiaro non concesso ai bianconeri.

Juventus-Torino 1-0

Contatto fra Glik e Llorente sull’1-0.

GAZZETTA - Proteste Juve per la trattenuta su Llorente mentre Padelli rinvia di pugno: dubbi.

SPORTMEDIASET - Fallo da rigore per la Juve con una trattenuta in area ai danni di Llorente da parte di Glik.

RIEPILOGO: IL BILANCIO FINALE

A favore: 1 gol annullato ingiustamente, 1 rigore inesistente concesso, 4 gol irregolari convalidati, 2 rigori non concessi, 1 espulsione mancante. Totale: 9.

A sfavore: 8 rigori non concessi, 4 espulsioni mancanti, 1 gol irregolare convalidato.
Totale: 13.

Bisogna aggiungere altro?

Continua incessante la guerra mediatica degli ambienti romanisti alla Juventus, e in prima linea ritroviamo anche oggi Il Corriere dello Sport: la foto copertina di quest’articolo raffigura il titolone centrale del quotidiano romano, il cui evidente obiettivo è quello di far passare per ipocrita ed opportunista l’allenatore della Juventus, Antonio Conte. Spazio dominante, dunque, concesso a una non-polemica anziché, per esempio, alla strepitosa prestazione del Real Madrid di Carlo Ancelotti guidato dalle mirabilianti giocate di Cristiano Ronaldo, pallone d’oro in carica.

Le parole riportate, infatti, si riferiscono alla conferenza stampa pre-partita di Europa League (Juve impegnata stasera in casa del Trabzonspor): il CorSport lascia passare un messaggio “pericoloso”, come a voler dire che si tratta di una situazione ovvia quella in cui l’allenatore della Juventus, la (secondo loro) squadra più aiutata d’Italia, si schiera a fianco dei direttori di gara impegnati in Serie A. Poco importa se così facendo non si sta presentando tutto lo scenario a 360 gradi: gli errori a sfavore della Juve vengono ancora una volta ignorati, le parole di Conte vengono presentate in maniera parziale.

Per completezza d’informazione eccole integralmente le parole del mister in tema arbitrale: “Polemiche arbitrali? Preferisco parlare di calcio giocato, quello che ho fatto l’anno scorso nel post-Genoa non mi è piaciuto, e da allora infatti ho cambiato totalmente atteggiamento nei confronti del mondo arbitrale. Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo (frase sentita e risentita da mille soggetti del mondo del calcio, non ultimo il presidente dell’Inter Thohir un paio di giorni fa, ma evidentemente qualcuno si sarà distratto, n.d.r.), dobbiamo essere tutti più rispettosi ed educati, e ve lo sto dicendo io che ho sbagliato grossolanamente l’anno scorso”.

Ennesima occasione, dunque, in cui c’è chi preferisce il terrorismo mediatico all’informazione: si può anche comprendere la visuale di parte, ma la mistificazione della realtà che senso ha? Già, mistificazione, perché chi fa un dossier come quello di cui vi abbiamo parlato ieri, NON PUO’ E NON DEVE (ma lo fa) dimenticare quanto da loro stesso scritto nelle settimane scorse, nei mesi scorsi. Già, perché, eccezion fatta per il fallo di Cana su Tevez (Juventus-Lazio 4-1) – di questo nello specifico non vi è traccia d’analisi sul web -, i due di Juventus-Chievo 3-1 (Frey su Llorente e Radovanovic su Giovinco) e quello di Glik su Llorente (Juventus-Torino 1-0), il CorSport non conferma quanto vi abbiamo anticipato, ma per lo meno compensa l’operato dei direttori di gara nelle partite della Vecchia Signora: secondo da quanto loro pubblicato, infatti, in questa stagione i bianconeri hanno avuto tanti favori quanti sfavori, nove per parte per la precisione.

Leggere per credere, ecco la loro analisi:

Torino-Juventus 0-1, Mazzoleni
Tevez se ne va alla sua maniera, Immobile entra in scivolata da dietro. L’intervento è duro e brutto e, soprattutto, mette a repentaglio l’incolumità del giocatore argentino. Ci sono tutti i connotati per il cartellino rosso. Marchisio cade e si tocca la schiena poiché Meggiorini lo colpisce con un pugno.

Juventus-Milan 3-2, Rocchi
Pugno di Mexes alla spalla e poi alla nuca di Chiellini, pallone in gioco da calcio d’angolo: era rigore e cartellino rosso.

Fiorentina-Juve 4-2, Rizzoli
L’errore su Aquilani è clamoroso: il viola, saltando verso Bonucci, da dietro lo colpisce a forbice. Per Rizzoli è giallo, sarebbe stato da rosso. Ancora graziato Aquilani (quest’episodio è addirittura sfuggita alla nostra analisi, n.d.r.): ammonito, tocca Pirlo che aveva già dato via il pallone, entrando in ritardo, avrebbe meritato il secondo cartellino.

Juventus-Catania 4-0, Guida
Manca un penalty alla Juventus: Gyomber si disinteressa del pallone e va diretto su Tevez con una spallata-ancata che fa volare l’argentino.

Livorno-Juventus 0-2, Massa
Manca un rigore (solare, mica da interpretare) alla Juve: colpo di tacco di Llorente in area del Livorno, Ceccherini ha il braccio sinistro largo e lo abbassa sul pallone, Massa dice «E’ involontario», era rigore.

Atalanta-Juventus 1-4, Celi
E’ in area, e sarebbe stato rigore, l’intervento di Stendardo su Llorente: c’è una trattenuta, il braccio sinistro è sul corpo dello spagnolo.

Verona-Juventus 2-2, Doveri
Il gol di Toni è in fuorigioco, o per lo meno sospetto (versione buonista): ha una gamba in off side.

Tutto ciò non fa parte delle “ombre sulla stagione della Juve”? Considerando che ben 7 di questi 9 episodi sono arrivati col risultato ancora in bilico, il “peso specifico di questi aiutini verrà riportato negli almanacchi”? Il fatto che manchino solamente tredici partite alla fine rende “abbastanza corposo” questo contro-dossier realizzato facendo un banalissimo copia-incolla dal loro sito?

Coerenza e sportività, non si richiede altro, nella speranza che almeno stavolta l’attesa non sia vana.

JUVENTUS-TORINO: 1 - 0 (arbitro Rizzoli di Bologna)

Un paio di lunghissimi secondi: tanto è durata l’attesa di Rizzoli (fermo nella sua posizione infelice: aveva la visuale coperta) dopo il tocco galeotto di Pirlo su El Kaddouri in area della Juve. Per dare il rigore aspettava un suggerimento del giudice di porta Calvarese, meglio piazzato per vedere l’irregolarità. L’auricolare resta "muto" e allora l’arbitro lascia giocare, sbagliando. Ci stava il calcio di rigore. Si vede proprio Rizzoli rimanere fermo in attesa di un “segnale” dall'addizionale meglio piazzato, a conferma di quella che probabilmente è stata la sua sensazione. Non arrivando nessuna conferma, lascia giocare, sbagliando. A parziale scusante c’è la caduta innaturale di El Kaddouri, quasi in ritardo rispetto al contatto, ma anche perché il granata sbilanciato si autocalcia sulla gamba. Le immagini mostrano che non c'è nessun auto calcio/sgambetto, solo il tocco di Pirlo sul piede sinistro. El Kaddouri cade “col piede sbagliato” (viene toccato sul sinistro ma fa un passo e cade col destro, mentre il sinistro è naturalmente appoggiato a terra) e parecchio dopo il tocco: questa accentuazione/simulazione probabilmente instilla il dubbio in Rizzoli.

Per il resto c’è un’altra situazione particolare: Vidal già ammonito rischia per due volte il secondo giallo. Al 40' (1-0) Rizzoli gli fischia un mani al limite dell’area sul tentativo di aggirarlo di Cerci. Per le direttive Fifa è cartellino automatico se si ha certezza che il pallone torni nella disponibilità del calciatore autore della giocata (in questo caso Cerci), altrimenti no. Rizzoli sceglie la seconda opzione: molti dubbi. Secondo Cesari ci stava il secondo giallo. Le immagini e la ripresa “da dietro” mostrano chiaramente che Vidal alza la gamba destra per intercettare il pallone e lo colpisce con la coscia, poi la palla carambola e rimane schiacciata tra coscia e gomito: in questo caso sarebbe quindi involontario. Questa la spiegazione che Rizzoli fornisce ai giocatori (Secondo le interpretazioni fornite da Collina anche nel famoso caso di Guida in Juventus-Genoa, “se la palla tocca prima un'altra parte del corpo, l'intervento non è volontario e quindi non punibile”). Il dubbio è che Vidal poi ne “approfitti” per interrompere l'azione, tenendo schiacciata la palla tra coscia e braccio un attimo in più del lecito. Caso molto dubbio. Al 72' (1-0) ci poteva stare l’ammonizione per l’entrata su Darmian. In questo caso il giallo ci stava tutto perché Vidal, superato, si aiuta anche trattenendo l'avversario. Lo stesso Conte "fiuta" il pericolo: dentro Marchisio al posto di Vidal. Corretto il primo giallo a Vidal. Al 56' (1-0) proteste Juve per la trattenuta su Llorente mentre Padelli rinvia di pugno: dubbi. Trattenuta da punire col calcio di rigore. Fischiato fallo in attacco che però non si vede da nessuna parte. Al limite c'è anche una trattenuta su Tevez: non ci sono altri falli. “Fallo da libera l'area, non bello da parte di Rizzoli” (testuale Cesari ndr). [Fonte: Gazzetta.it e La moviola è uguale per tutti]

MILAN-JUVENTUS: 0 - 2 (arbitro Guida di Torre Annunziata)

Se a 32 anni ti ritrovi ad arbitrare per la prima volta Milan-Juve, un minimo di emozione ci deve essere per forza. Ma se

la designazione arriva in una settimana piena di veleni per le decisioni prese dai tuoi colleghi e tanto per gradire 24 ore prima della sfida accade di tutto in Roma-Inter a un fischietto esperto come Bergonzi, allora la pressione e il livello di difficoltà salgono di parecchio. Ecco perché la cosa che ci è piaciuta di più di Marco Guida è stata la serenità con cui ha

affrontato una gara che poteva scottarlo. L’arbitro della sezione di Torre Annunziata, neo internazionale da gennaio, poco più di un anno fa aveva sostenuto un duro faccia a faccia con Antonio Conte al termine di Juve-Genoa. Il tecnico bianconero era furioso per il rigore non dato dopo un mani di Granqvist (il settore tecnico dell’Aia, dopo un consulto con Fifa e Uefa, sentenziò che non era da punire): fu espulso, si pentì e chiese scusa pubblicamente. E ieri era pronto a non alimentare polemiche in caso di errori contro la Juve. Non è stato necessario perché la partita di Guida, con qualche inevitabile sbavatura, è stata buona. Gialli ok L’unica svista di un certo peso arriva dopo 8 minuti: Marchisio è steso da Montolivo fuori dall’area di rigore milanista, l’arbitro lascia correre. Manca la punizione alla Juve e un possibile giallo al capitano rossonero. Montolivo colpisce Marchisio: c'erano i presupposti per fischiare il fallo dal limite. Il

giallo è eccessivo. 25' Bonera su Tevez: fischiato il fallo ma manca il giallo a Bonera. Poteva essere un campanello

d’allarme, ma proprio la serenità aiuta Guida ad andare avanti senza "scheletri". Da quel momento gli spettatori spostano l’attenzione sulla gara dopo giorni passati a parlare degli arbitri. Nella ripresa un paio di casi più importanti. In primis il giallo a Pirlo (era diffidato, salterà la Fiorentina) per una brutta entrata su Saponara. Il bianconero rischia il rosso diretto, ma il giallo sembra più appropriato: il piede di Pirlo non è alto, se lo avesse portato ad altezza tibia o ginocchio allora il colore del cartellino sarebbe stato diverso. Per Cesari ci poteva stare anche il rosso ma “è il classico fallo da arancione, da espulsione a tempo se la introdurranno” (testuale). Giallo pure per Marchisio: giusto, esce dalla barriera un secondo prima del tocco di Montolivo per Rami. Per Cesari il giallo è troppo severo, eccessivo, anche se a termini di regolamento non si può contestare.  [Fonte: Gazzetta.it e La moviola è uguale per tutti]

L’episodio più chiacchierato riguarda il giallo a Pirlo: ci sono state timide lamentele rossonere, alcuni volevano il rosso, ma la decisione appare corretta considerando che il piede del centrocampista bianconero non è alto, e l’intervento non è neanche in particolare ritardo. Ci poteva stare, invece, un penalty per parte, ma in situazioni del genere si tende (sbagliando) quasi sempre a lasciar correre: poco dopo il quarto d’ora Lichtsteiner conclude dal limite dell’area piccola, De Jong arriva in ritardo e colpisce il terzino bianconero dopo che questi aveva già tirato. Il pallone è nettamente in gioco al momento del contatto, il regolamento parla chiaro, ma per Guida si gioca. Subito in apertura di ripresa caso analogo stavolta in area bianconera: cross di Kakà, Poli anticipa Caceres d’un soffio, dopo arriva il contatto fra le teste dei due. Il rossonero è addirittura costretto a lasciare il campo per infortunio. Serve un chiarimento forte a riguardo: in occasioni simili abbiamo visto che non viene solitamente concesso il rigore (Campagnaro su Chiellini in Juve-Inter e Meggiorini su Pogba in Juve-Toro), ma non sono mancate le occasioni in cui è stato assegnato il penalty (Tomovic su Biabiany in Parma-Fiorentina).

similitudini con il famoso Milan Juventus 1-1 (Muntari !!!!!!!!) ma considerazioni opposte in questo caso perché non c’è la Juve in mezzo allora nessuno osa dire che la Roma è aiutata, neanche gli Interisti che sono stati penalizzati pesantemente in questa gara :

ROMA-INTER: 0 – 0 (arbitro Bergonzi di Genova)

Al 16' (0-0) l'Inter protesta per un rigore non concesso: Benatia mette il braccio destro sul collo di Icardi, mentre con il braccio sinistro lo cinge alla vita. Lo sbilanciamento c'è: è rigore. Trattenuta accompagnata da un colpo sulla coscia destra di Icardi. Il rigore doveva essere accompagnato da un provvedimento disciplinare: ci stava il rosso per chiara occasione da gol. Al 20' (0-0) intervento con il piede a martello di Castan su Icardi: intervento almeno da cartellino giallo (identico a quello di Pirlo in Milan-Juventus ndr). Al 32' (0-0) gol annullato alla Roma per fuorigioco di Destro: ma la rete doveva essere fermata per un braccio di Nainggolan, che ha servito così il compagno di squadra. Manca il giallo a Nainggolan. Al 37'(0-0) episodio da prova tv: la palla è giocata. In una mischia nell'area della Roma De Rossi tocca i capelli di Icardi e poi lo colpisce con un pugno. Calcio di rigore ed espulsione per il capitano della Roma. Già nei primi minuti della partita brutto fallo di De Rossi su Icardi con le braccia larghe, su cui Bergonzi ha sorvolato. Nella ripresa a lamentarsi è la Roma. Al 72' (0-0) Samuel prima ostacola Destro con il braccio sinistro poi frana sull'attaccante giallorosso in area: è calcio di rigore. Al 86' (0-0) pugno di Juan Jesus a Romagnoli: anche in questo caso calcio di rigore e rosso per il difensore dell'Inter. Anche qui palla in gioco ed episodio da prova tv. [Fonte: Sportmediaset.it e La moviola è uguale per tutti]

JUVENTUS-FIORENTINA: 1 - 0 (arbitro Orsato di Schio)

Daniele Orsato esce bene da una gara considerata "a rischio". Esce bene anche al netto di due episodi molto al limite: valutazioni difficili da valutare anche alla moviola, figuriamoci dal vivo. Partiamo dal gol a gioco fermo segnato da Diakité al 48’ (1-0): il fischio dell’arbitro arriva prima del tiro in porta perché l’assistente Nicoletti segnala un fuorigioco del difensore viola. C’era? Andiamo a sensazione: bisogna fermare le immagini nel momento preciso del tocco di Pizarro e capire se il tallone di Pogba tiene in gioco oppure no l’avversario. Nicoletti valuta in un attimo a circa 45 metri dall’azione avendo un altro giocatore della Fiorentina in fuorigioco passivo a impallare la visuale. Se sbaglia, lo fa di pochissimo. Nel dubbio non si dovrebbe tenere giù la bandierina? Sì, ma l’assistente dimostra di non averli alzando subito, forse perché influenzato dall’altro giocatore in offside. Praticamente impossibile stabilire se il tallone di Pogba tenga o meno in gioco Diakìtè. Il gol comunque avviene a gioco fermo. Secondo Cesari è in gioco, però non se la sente di penalizzare l'arbitro. Altra situazione televisiva in area della Fiorentina: durante una mischia, Vargas corre verso il pallone e incoccia involontariamente con la gamba su quella di Pogba. Ci poteva anche stare il rigore, ma un contatto simile è quasi impossibile da vedere per l’arbitro. La dinamica è diversa: Vargas è fermo e rifila un calcio a Pogba che gli passa davanti. Si salva dal rigore perché probabilmente per pochi istanti la palla non è ancora in gioco. Manca però il provvedimento disciplinare: “nessun dubbio, rosso diretto” (testuale Cesari ndr). Giusta, infine, la simulazione di Matos. [Fonte: Gazzetta.it e La moviola è uguale per tutti]

Europa League : Fiorentina – Juventus 0-1

I tifosi viola non hanno mancato nemmeno stavolta di esibire il consueto mix di sconcezze con le quali sono soliti accogliere la Juve: da tutta la Curva Fiesole e da parte della tribuna, infatti, prima della partita si è alzato il coro “Amo Liverpool” e gruppi di tifosi hanno anche intonato “Salta con noi, Gianluca Pessotto”. Inoltre  Beppe Marotta è stato pesantemente insultato durante l'intervista concessa a Mediaset. Ma a finire sotto inchiesta invece ha rischiato di finire Stephan Lichtsteiner che sarebbe stato reo, secondo l'ambiente viola, di avere rivolto un gesto sconveniente verso il pubblico. Ma lo svizzero ci ha subito tenuto a precisare: "Non ho fatto il gesto dell'ombrello. Ho solo fatto il segno di andare a casa ai tifosi per sottolineare l'eliminazione. Non hanno smesso di insultarci per un attimo". E un portavoce della Juventus ha ribadito: "Lichtsteiner non ha rivolto nessun gesto dell'ombrello ai tifosi viola, ha solo fatto segno con la mano di andare a casa a quei tanti che gli hanno augurato di morire durante il riscaldamento".

giovedì 20 marzo 2014

Bonolis: «Anche stasera tifo contro la Juve»

"Non faccio pronostici, i viola devono vincere, punto e basta. Lo pretendo. Passate questo turno e fatela finita. Qualsiasi cosa batta la Juve è “ambrosiana”". Lo showman intervistato da Radio Blu ha poi detto: "In campionato? La Fiorentina è forte, rosicchiare qualche punto è importante per l’Inter. Però siamo lì dietro. Se passate stasera in Europa League-riporta violanews- chiudete un occhio e fate passare quarta la mia Inter”.

GENOA-JUVE: 0 - 1 (arbitro Mazzoleni di Bergamo)

Tanti episodi, non sempre brillante la squadra arbitrale. Nel primo tempo due gol annullati a Osvaldo e una caduta in area di Bertolacci. Giusta la prima segnalazione di Ghiandai: la palla sbatte su Llorente e poi arriva al compagno in offside; sbagliata la seconda: al 39' (0-0) Osvaldo, sul tacco di Pogba, è in linea con il difensore. Chiamata molto facile, aiutata anche dalla riga dell'area, eppure sbagliata. Al 38' (0-0) forti dubbi nell’incrocio Lichtsteiner-Bertolacci: il bianconero colpisce, in modo fortuito, la gamba dell’avversario, ci poteva stare il rigore, ma era complicato vederlo. Ci poteva stare il calcio di rigore. Il contatto, involontario, avviene con le gambe, non nella parte alta come sembra inizialmente. Il fatto che sia involontario non cambia comunque il giudizio del rigore. Al 53' (0-0) Gilardino addomestica un pallone col braccio: tocco volontario, manca il giallo (sarebbe stato il secondo). Al 69’ (0-0) tocco col braccio largo di Antonelli sul cross di Llorente: l’arbitro lascia giocare ritenendolo giustamente involontario e soprattutto per la distanza minima tra i due. All'inizio dell'azione Antonelli tiene le braccia dietro il corpo; poi senza un motivo allarga il destro e lo tiene sempre largo ad occupare più spazio; però di converso non c'è alcun movimento della mano verso la palla, tale per cui l'intervento sembrerebbe involontario. “Non mi sarei stupito per nulla se avesse fischiato calcio di rigore, però il dubbio rimane e quindi assolvo l'arbitro”. (testuale Cesari). Al 71’ (0-0) caso non troppo diverso, ma punito col rigore (ok non ammonire, la palla non è destinata a un rossoblù): cross di Motta, toccato prima da Bertolacci e poi da Vidal con il braccio aperto. L’involontarietà sembra esserci anche per il cileno che però non è vicinissimo al genoano. La palla è deviata a un metro circa da Bertolacci, tocca terra a meno di un metro e schizza sul braccio largo di Vidal in corsa. Nonostante questo, secondo Cesari il rigore è netto. Calcio di rigore da ripetere perché Bonucci, che spazza l'area, entra con largo anticipo rispetto alla battuta. Per il resto, gara ruvida con l’arbitro che ha cercato di galleggiare nel mare in tempesta. Al 28' (0-0) gomitata di Gilardino a Bonucci: se la cava col giallo ma secondo Cesari il provvedimento corretto è

l'espulsione. Al 88' (0-0) assolutamente corretto fischiare il fallo da cui nasce il gol di Pirlo: il genoano colpisce la gamba destra di Quagliarella senza toccare mai il pallone. [Fonte: Gazzetta.it e La moviola è uguale per tutti]

Nedved infastidito ai tifosi deve lasciare la tribuna

Dopo un episodio contestato il consigliere d'amministrazione bianconero è stato oggetto di contestazione e ha abbandonato il suo posto a Marassi

CATANIA-JUVENTUS: 0 – 1 (arbitro Damato di Barletta)

Gara molto nervosa che Damato fatica a tenere in pugno, fermando in ritardo le maniere forti usate da Bergessio verso Chiellini: l'attaccante argentino vuole vendicarsi del gravissimo fallo subito nella partita d'andata vinta 4-0 dalla Juve (frattura del perone). Ma l'arbitro sbaglia già al 2' (0-0) quando annulla un gol a Vidal fischiando un fallo a centro area di Bonucci su Bellusci: in realtà anche il bianconero viene tenuto per la maglia dal difensore. Se ferma il gioco deve fischiare il calcio di rigore, altrimenti gol valido.  Ok un paio di decisioni nei minuti iniziali l'ammonizione a Gyomper per una brutta entrata su Tevez e a Osvaldo per un fallo sullo stesso Gyomper. Ma poi Damato va in difficoltà. All'8'(0-0) c'è un accenno di rissa: manata di Chiellini a Barrientos mentre saltano per colpire di testa, subito dopo Bergessio reagisce e fa lo stesso con Chiellini: viene ammonito, ma merita il cartellino rosso. Secondo Cesari, entrambi gli interventi sarebbero da rosso. Secondo Malagutti invece quello di Chiellini è scomposto, Bergessio invece violento: concordo con Malagutti. Chiellini comunque meriterebbe almeno un giallo. Al 27' (0-0) episodio singolare: espulsi insieme i due tecnici Maran e Conte per proteste, chiaramente di segno opposto, dopo un'altra manata del solito Bergessio ai danni di Bonucci (Damato grazia l'argentino: niente ammonizione) Bergessio punta Bonucci, lo aspetta e gli rifila una gomitata: rosso. Altra sberla di Bergessio a Chiellini a centrocampo: manca almeno un giallo. Ma è soltanto questione di tempo: Bergessio trova il secondo giallo (e conseguente espulsione) al 66' (0-1) del secondo tempo quando frana addosso a Chiellini. Forse di tutti gli episodi precedenti, questo è il fallo meno da ammonizione di tutti. Dei vari interventi fallosi dell'attaccante argentino, questo sembra il meno duro. Ma Damato, anche se in ritardo, lo punisce per l'atteggiamento provocatorio tenuto per tutta la partita. [Fonte: Gazzetta.it e La moviola è uguale per tutti]

Annullato un gol regolare a Vidal e negato un rigore a Bonucci. Bergessio, da rosso già all’8° del primo tempo, ha potuto aggredire liberamente i giocatori della Juventus fino a metà ripresa, quando finalmente Damato ha deciso di applicare il regolamento espellendo lo scarpone argentino. In questa stagione il rapporto tra episodi a favore e contro è di 1 a 6: per ogni errore che ha avvantaggiato la Juventus, altri 6 l’hanno sfavorita. Ti aspetteresti un minimo di obiettività anche da un giornale ormai caduto in disgrazia come il Corriere dello Sport (che dedica la prima pagina al calcio spagnolo: semplicemente pazzesco!), invece al peggio non c’è mai fine: "Damato GRAZIA Chiellini", questo il titolo dei Trigoriani. E a proposito di giornalismo spazzatura, ecco cosa succede a fomentare odio: a Catania assaltato il pullman della Juventus (Marotta: "Atti di delinquenza").